KOREAN ASSOCIATION FOR ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND LAW

KAAIL · AI LAW & POLICY RESEARCH

AI 시스템의 책임성과 투명성: 인권 관점

초록 기반 AI 요약: 초록 기반 요약이며 원문 전체는 검토하지 않았다. 이 글은 AI 의사결정이 초래하는 인권 영향에 대해, 기존 인권법이 국가와 기업에 집행 가능한 책임성·투명성 의무를 부과하는지 도그마틱 법해석으로 검토한다. UNGP, ICCPR, EU AI Act, UNESCO 권고와 함께 인도

국외 연구CrossrefAI 요약
저자

Nikita Sharma · Sandeep Saini

발행일언어 und

AI 연구 요약

사람 검토 전

초록 기반 · 본문 미검토

초록 기반 요약이며 원문 전체는 검토하지 않았다. 이 글은 AI 의사결정이 초래하는 인권 영향에 대해, 기존 인권법이 국가와 기업에 집행 가능한 책임성·투명성 의무를 부과하는지 도그마틱 법해석으로 검토한다. UNGP, ICCPR, EU AI Act, UNESCO 권고와 함께 인도 헌정질서 및 2023년 디지털 개인정보보호법을 참조해 거버넌스 공백과 인권친화적 설계모형을 제안한다.

초록에서 확인한 핵심 내용

  1. 집행 가능한 감사·책임 메커니즘의 부재가 핵심 공백으로 제시됨.
  2. 권리 침해 구제 경로와 AI 공급망 책임 귀속의 어려움이 지적됨.
  3. 인권-by-design 거버넌스 모델을 제안함.

AI 법·정책과의 관련성

AI 의사결정의 책임·투명성, 인권 및 규제 설계 검토에 직접적 참고가 된다. 법정책 비교분석에 유용하다.

함께 살펴볼 한계

  • 초록만으로 확인 가능하며, 세부 논증과 근거는 불명확함.
  • 실증 연구인지 여부는 초록상 확인되지 않음.
  • 한계가 별도로 명시되지는 않았음.

인용하거나 판단에 활용하기 전 원문과 대조해 주세요.

초록 미리보기
The proliferation of artificial intelligence across public and private sectors has positioned algorithmic decision-makin…
초록과 원문 더 읽기

원문과 출처

원제

Accountability and Transparency in AI Systems: A Human Rights Perspective

이 페이지의 한국어 제목은 AI가 번역했습니다.
데이터베이스
Crossref
논문 원문원문에서 자세히 읽기